kons
Sargento
 
Mensagens: 84
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #150 em: 27 de Agosto de 2011, 22:36 » |
|
eu ando a experimentar E você tem tido resultados positivos? Eu estou testando e quando tem golos quase sempre se tem lucro mesmo que minimo, o problema é a falta de golos, e eu parece que sempre acerto em cheio, foi um jogo ontem e um hoje...espero que isso melhore.... Abraço
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Prog1
Soldado

Mensagens: 6
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #151 em: 27 de Agosto de 2011, 23:18 » |
|
so fiz um jogo hj e correu bem...
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
kons
Sargento
 
Mensagens: 84
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #152 em: 28 de Agosto de 2011, 11:53 » |
|
Vou ver se consigo fazer algum jogo hoje...depois falarei dos resultados..
Abraço
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Prog1
Soldado

Mensagens: 6
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #153 em: 29 de Agosto de 2011, 08:34 » |
|
fui ao jogo do Sporting com o Marítimo e correu muito bem  entrei no mercado 2,5, com lay under a odd de 1,4 passados uns minutos foi o golo do Sporting, depois dois do Marítimo. entretanto fui fazendo scalping no mercado 1,5 mas não cheguei a lucrar nem perder nada neste.
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
kons
Sargento
 
Mensagens: 84
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #154 em: 29 de Agosto de 2011, 10:51 » |
|
Olá,
Eu ontem fiz 5 jogos, e em três tive lucro e 2 prejuizo por ausência de golos. E essa brincadeira resultou em um pequeno prejuizo no geral.
O problema mesmo é a falta de golos, pois o scalpim como proteção não é suficiente para zerar o prejuizo (fica em torno de 50% ou pouco mais. Quanto vc consegue reduzir?). E eu sempre estou acertando nos jogos que ficam 0x0, só na última semana foi quase metade dos jogos que entrei. E isso reduz muito o lucro no geral, mas mesmo assim estou positivo.
Vamos treinando para ver se da para melhorar isso diminuindo mais o prejuizo em caso de falta de golos.
Abraço!
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Prog1
Soldado

Mensagens: 6
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #155 em: 29 de Agosto de 2011, 11:47 » |
|
tenta escolher melhor os jogos... se vires que não há golos, e se as equipas não estiverem a criar oportunidades o melhor é sair antes de dar muito prejuízo.
o scalping resulta melhor nos mercados em que as odds sejam mais altas (julgo eu).
eu ainda estou a dar os primeiros passo no trading, por isso se calhar não sou a pessoa indicada para tirar dúvidas.
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
quadrio
Soldado

Mensagens: 3
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #156 em: 16 de Novembro de 2011, 01:53 » |
|
Boas pessoal, estive a ler por alto a técnica, vejam lá esta a ver se é má, fazer protecção no u1,5 e diminuir as perdas no u2,5, só vejo um problema, é sermos apanhados num golo com as 2 posições abertas, mas se as stakes em questão forem estudadas, talvez não fiquemos com um red ou com um grande red. se houver 1 golo, podemos sempre continuar com o skalping no u1,5 mas secalhar ir fazendo hedging para o caso de haver 2º golo aos 70+ min, termos sp uns trocos acumulados no o1,5. Não estudei isto que estou a dizer, agora deixo para os peritos comentarem e dizerem o que pensam disto. o porquê da prot no u1,5 -> odds estao mais altas do que no u2,5 em caso de não haver golos. Luso opina ai com o teu discurso fantástico 
|
|
|
|
« Última modificação: 16 de Novembro de 2011, 01:58 por quadrio »
|
Registado
|
|
|
|
kons
Sargento
 
Mensagens: 84
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #157 em: 16 de Novembro de 2011, 21:49 » |
|
boas,
Eu ando usando essa técnica, mas a unica proteção que utilizo é o scalpin no mercado under para reduzir o prejuizo em caso de falta de golos. Os principais pontos negativos que vejo é jogos que ficam 0x0, golo quando temos o trading fechado, golo apenas perto do fim e deixar o lado do over no vermelho.
Mas no geral estou tendo lucro, mesmo que pequeno. Agora os mais experientes que opinem.
Abraço!
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
quadrio
Soldado

Mensagens: 3
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #158 em: 17 de Novembro de 2011, 03:33 » |
|
boas,
Eu ando usando essa técnica, mas a unica proteção que utilizo é o scalpin no mercado under para reduzir o prejuizo em caso de falta de golos. Os principais pontos negativos que vejo é jogos que ficam 0x0, golo quando temos o trading fechado, golo apenas perto do fim e deixar o lado do over no vermelho.
Mas no geral estou tendo lucro, mesmo que pequeno. Agora os mais experientes que opinem.
Abraço!
qual dos mercados under? u2,5? u1,5?
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
kons
Sargento
 
Mensagens: 84
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #159 em: 17 de Novembro de 2011, 22:08 » |
|
qual dos mercados under? u2,5? u1,5? Somente no under 2.5. Abc
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
andrewsbrasil
Soldado

Mensagens: 3
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #160 em: 18 de Novembro de 2011, 01:10 » |
|
Boas pessoal, estive a ler por alto a técnica, vejam lá esta a ver se é má, fazer protecção no u1,5 e diminuir as perdas no u2,5, só vejo um problema, é sermos apanhados num golo com as 2 posições abertas, mas se as stakes em questão forem estudadas, talvez não fiquemos com um red ou com um grande red. se houver 1 golo, podemos sempre continuar com o skalping no u1,5 mas secalhar ir fazendo hedging para o caso de haver 2º golo aos 70+ min, termos sp uns trocos acumulados no o1,5. Não estudei isto que estou a dizer, agora deixo para os peritos comentarem e dizerem o que pensam disto. o porquê da prot no u1,5 -> odds estao mais altas do que no u2,5 em caso de não haver golos. Luso opina ai com o teu discurso fantástico  quadrio, penso o mesmo que você, a resposta mais acertada pode estar em usar uma proteção no under 1,5.O grande problema a meu ver é que o over 2,5 sobe constantemente com o passar do tempo e não haver gols, logo ele pode chegar a um ponto que na ocorrência de um gol não nos traz lucro...a solução seria ter o over 2,5 sempre na crista do galo....a pergunta é como fazer isso sem correr grandes riscos?
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
quadrio
Soldado

Mensagens: 3
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #161 em: 18 de Novembro de 2011, 13:29 » |
|
Boas pessoal, estive a ler por alto a técnica, vejam lá esta a ver se é má, fazer protecção no u1,5 e diminuir as perdas no u2,5, só vejo um problema, é sermos apanhados num golo com as 2 posições abertas, mas se as stakes em questão forem estudadas, talvez não fiquemos com um red ou com um grande red. se houver 1 golo, podemos sempre continuar com o skalping no u1,5 mas secalhar ir fazendo hedging para o caso de haver 2º golo aos 70+ min, termos sp uns trocos acumulados no o1,5. Não estudei isto que estou a dizer, agora deixo para os peritos comentarem e dizerem o que pensam disto. o porquê da prot no u1,5 -> odds estao mais altas do que no u2,5 em caso de não haver golos. Luso opina ai com o teu discurso fantástico  quadrio, penso o mesmo que você, a resposta mais acertada pode estar em usar uma proteção no under 1,5.O grande problema a meu ver é que o over 2,5 sobe constantemente com o passar do tempo e não haver gols, logo ele pode chegar a um ponto que na ocorrência de um gol não nos traz lucro...a solução seria ter o over 2,5 sempre na crista do galo....a pergunta é como fazer isso sem correr grandes riscos? dai a protecção no u1,5, para te garantir que caso não haja golos ou haja um golo te reduza o red no u2,5, e podes sempre fechar depois desse golo assumindo um red mínimo e com a prot no u1,5 em determinados casos ainda tiras uns greens . Como disse, eu não testei isto, porque o que eu faço e mais MO e lay u2,5 ou back ao u2,5 com prot no 0-0 HT, depende da minha pik 
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
pcunha6
Tenente
   
Mensagens: 361
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #162 em: 27 de Fevereiro de 2012, 02:37 » |
|
ola
o pessoal deixou de fazer isto'?
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
kons
Sargento
 
Mensagens: 84
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #163 em: 27 de Fevereiro de 2012, 21:59 » |
|
Olá,
Eu ainda uso essa técnica quando tenho tempo, que é pouco ultimamente.
Abc
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
pcunha6
Tenente
   
Mensagens: 361
Recrutamentos: 0
|
 |
« Responder #164 em: 27 de Fevereiro de 2012, 22:25 » |
|
E tens ganho?
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
|