100%Premio=Back +1.5/Back Favorito(0-1 ou 1-0)/Back 0-0

[aires365]

Só para rematar... usando o Lay 0-1 no caso que falei anteriormente será necessário colocar mais que 1,39€ uma vez que aquele lucro repartido em cima já tem descontado a comissão... irá aumentar assim a nossa responsabilidade para +/-26,50€... e não sei de todo se com golo do Underdog é preferivel ter uma responsabilidade de 26,50€ no Lay... ou ter os três Backs em que está à cabeça uma perda de 23,75€!

Cumps.

nao estou nem a favor nem contra.. como dizia o outro deputado.. lolololol

mas lay ao 0-1 do nao favorito nao me parece mto mal.. pois mesmo que ele marque quais as hipoteses de o result final ficar assim? e com 1-1 ou ate mesmo  0-2 ja saiamos em green..

deixo-vos a pensar nisso..

abc

[Valentinik]

"Que outras perpectivas falas?! Não vejo mais nenhuma... é que é rigoramente igual, certo?"

O facto de estares a trabalhar um só mercado, só por si, já te dá vantagem!

Trilobite, tu tens razão, o que eu escrevi não traz muito de novo, é praticamente a mesma coisa, eu só queria chamar a atenção para o facto de ser igual, de os mercados estarem ajustados, isto é quase como estarmos a discutir se compensa mais fazer lay às duas equipas ou back ao empate, ha quem defenda que fazer lay ás duas equipas tem vantagens!

Agora, ppl, eu só estou a expor o meu ponto de vista, posso estar completamente errado, estou aqui para aprender como todos, e o objectivo é ganhar dinheiro, tomara eu perceber disto ao ponto de poder ensinar alguem....

Quanto ao fechar no caso de acontecer o 0-1, a única coisa que te posso dizer é que, dependendo da altura do jogo que isso aconteça, se as odds do "correct-score 0-1" não subirem acima das iniciais, as odds do "+1,5" tambem não descem abaixo das iniciais!

[aires365]

...
Quanto ao fechar no caso de acontecer o 0-1, a única coisa que te posso dizer é que, dependendo da altura do jogo que isso aconteça, se as odds do "correct-score 0-1" não subirem acima das iniciais, as odds do "+1,5" tambem não descem abaixo das iniciais!

Gostei.. é isso mesmo

[Trilobite]

Trilobite, tu tens razão, o que eu escrevi não traz muito de novo, é praticamente a mesma coisa, eu só queria chamar a atenção para o facto de ser igual, de os mercados estarem ajustados, isto é quase como estarmos a discutir se compensa mais fazer lay às duas equipas ou back ao empate, ha quem defenda que fazer lay ás duas equipas tem vantagens!

Quanto ao fechar no caso de acontecer o 0-1, a única coisa que te posso dizer é que, dependendo da altura do jogo que isso aconteça, se as odds do "correct-score 0-1" não subirem acima das iniciais, as odds do "+1,5" tambem não descem abaixo das iniciais!

Ora não podia estar mais de acordo contigo! Ninguém dá nada a ninguém... logo falta de ajustamentos é difícil encontrar na betfair.

Como estamos de acordo... então diz-me: existindo esse ajustamento real... preferes estar com uma responsabilidade de 23,75€ ou 26,50€?! Penso que com os 23,75€ o nosso red poderá ser um pouco menor, concordas Valentinik?

Por sinal, esta poderá ser a única vantagem de utilizar esta técnica em vez do simples Lay 0-1. Sobre a situação de preferirem no Lay X... fazer Lay às duas equipas em vez do Back simples... aí não comento!

Cumps.

[Valentinik]

"Como estamos de acordo... então diz-me: existindo esse ajustamento real... preferes estar com uma responsabilidade de 23,75€ ou 26,50€?! Penso que com os 23,75€ o nosso red poderá ser um pouco menor, concordas Valentinik?"

Trilobite, isso são valores só a título de exemplo, não podemos estabelecer essa comparação de uma forma "justa"!

De qualquer forma, se tivesse de fazer uma opção entre trabalhar um só mercado ou combinar dois, iria sempre pelo mercado single, mas, muita atenção, eu não estou a dizer que é mais ou menos vantajoso, isto é só a minha preferência baseada na minha humilde opinião e experiência!

Quero deixar isto claro pois o ppl anda muito nervoso ultimamente!

[josemdcp]

Temos q ver isto melhor, porque as odds variam muito de jogo pra jogo e os lucros q podemos tirar tambem.
Outra coisa que ainda nao estudei a, mas se potencializar-mos o lucro todo para os 2 golos e ficar-mos c lucro zero se houver so 1 golo?
Metemos as stakes de modo a termos 20£ no 1-0 e 20 no 0-0 e no 0-1 1£ e no over 1.5 metemos 19£.Antes dos 2 golos nao temos lucro mas se marcarem o 2° golo temos o lucro maximo.Se o dog marcar primeiro metemos o outro euro que nos sobrava de lucro no dog e nem ganhamos nem perdemos.
caso o dog marque la pro fim do jogo a odd do dog n sobe muito, mas ao menos diminui bastante a perda.

[Valentinik]

Boas josemdcp, antes de tudo, obrigado pela partilha. 

Olha, nesse caso penso que seria igual a fazermos apenas uma pequena aposta no "+1,5" e esperar que o jogo acabasse com pelo menos dois golos, ou seja, uma single bet, o que achas?

[Trilobite]

Boas,

Para dar seguimento e tentar detalhar a técnica descrita pelo josemdcp... cá vai!

Jogo: Fortuna Dusseldorf v Rot-Weiss Ahlen

Fazemos no CS o Back ao 0-0 e ao 1-0 (neste caso... já que o Fortuna é claro favorito) equilibrando totalmente a stake entre os dois:



De seguida, Back ao Over 1.5 Goals de forma a que o potencial lucro fique distribuido pelos dois mercados, neste caso será de 1.27€ para as stakes que usei:



E, pronto... na essência será isto! Nada de mais! Agora o camarada Valentinik falou em vez disto... fazer um Lay directo ao 0-1! Vejamos, para um lucro de 1.27€ (já com comissões) teremos que colocar 1.34€@15.50 (responsabilidade de 19,43€). Neste caso será inferior aos Backs que temos no 0-0+1-1+O1.5G que é de 23,71€! Portanto nesta situação de lucro distribuído a técnica não tem grande interesse (pelo menos no jogo em questão)!

Cumps.

[Trilobite]

Agora, será que teremos um lucro superior aos potenciais 1,27€ com o movimento das odds em Live?!

Fazendo um Lay directo ao 0-1... com o jogo a correr é red garantido já que o Back começa a descer. Na conjugação 0-0+1-0+O1.5G a resposta também é negativa (se fosse afirmativa talvez existisse aqui um ponto para explorar a técnica)! Vejamos:

0-0 (Lay): 10' 9.20 / 20' 7.20 / 30' X / 35' X
1-0 (Lay): 10' 6.60 / 20' 5.50 / 30' 5.10 / 35' 4.50
O1.5G (Lay): 10' 1.53 / 20' 1.70 / 30' 1.28 / 35' 1.28

Usando a chomaweb... ao "vender" todas as posições aos 10' tinhamos -0,44€, aos 20' -0,60€... golo do Fortuna aos 30'... aqui perdemos os 2€ do 0-0 mas ao vender o 1-0 e o O1.5G temos um green de 1,02€ que é inferior aos 1,27€ garantidos! Aos 35' aqui seria o ponto de vender já que o lucro era de 1,66€ já superior aos 1,27€! Aos 36'... foi o 2-0 e aí fica tudo terminado.

Conclusão: a vantagem da técnica pode estar aí... podermos "vender" as posições em aberto para tentar tirar um pouco mais de lucro. No simples Lay 0-1... isso não é possível... com o jogo a decorrer entras em red... se o golo for do favorito... tá feito! Caso seja do "underdog" a coisa fica mais complicada.... (mas aí estamos em qualquer das situações como já foi falado).

Cumps.

[filipe3x]

Fantástico trabalho Trilobite. Fizeste a papinha toda. 

Agora vamos aos lucros!

[Trilobite]

Temos q ver isto melhor, porque as odds variam muito de jogo pra jogo e os lucros q podemos tirar tambem.
Outra coisa que ainda nao estudei a, mas se potencializar-mos o lucro todo para os 2 golos e ficar-mos c lucro zero se houver so 1 golo?
Metemos as stakes de modo a termos 20£ no 1-0 e 20 no 0-0 e no 0-1 1£ e no over 1.5 metemos 19£.Antes dos 2 golos nao temos lucro mas se marcarem o 2° golo temos o lucro maximo.Se o dog marcar primeiro metemos o outro euro que nos sobrava de lucro no dog e nem ganhamos nem perdemos.
caso o dog marque la pro fim do jogo a odd do dog n sobe muito, mas ao menos diminui bastante a perda.

Queria chegar até aqui! Como já demonstrei nos posts anteriores... a técnica poderá não ser muito rentável ao distribuir o lucro pelos dois mercados (O1.5G+CS). Agora o que dizes de canalizar todo o lucro para o O1.5G para mim faz sentido! Porquê? Simples... na teoria a técnica será para aplicar em jogos com favoritos... logo faz todo o sentido que a gente "arrisque" a potencializar o lucro no mercado mais "seguro"! Desta forma a técnica poderá ganhar alguns pontos ao standard Lay ao 0-1/1-0 consoante o jogo! Parece-me bem visto josemdcp!

Cumps.

[josemdcp]

Acho q os jogos portugueses e ingleses sao bons pra esta tecn.
Os portug. ou marca o fav. ou nao marca ninguem.
Os ingleses marcam muito.(penso eu de que...)
Bom trabalho pessoal

[Valentinik]

Trilobite, o que dizer do teu trabalho?! Fantastico.

Muito obrigado.

[josemdcp]

Tambem se pode entrar ao intervalo. Colocando a stake no 0-0 e no 1.5 ao principio.
Se nao hover golo ate ao intervalo metemos a stake no favorito que fique o ganho igual ao do 00 e depois metemos o que nos sobra no + 1.5
Claro q a partir do intervalo temos que "acudir" plo favorito, ou plo 00 pra termos ganho
Segundo tenho visto num jogo onde hà 1 claro favorito a odd do 1.5 ainda desce pra compensar a perda do 00,(se o golo for marcado até ao intervalo)

[InvestUser]

EXCELENTE trabalho Trilobite, Parabens e Muito Obrigado