Técnica Lay 0-0, Lay Over1.5 Aprovado pelo JE

[josemdcp]

Requesitos:Jogos equilibrados de preferencia.(Técnica ideal pra quem nao gosta de ter muita responsabilidade em jogo, assim como eu )
Fazer lay no CS ao 0-0 e depois meter a metade da responsabilidade( ou menos, depois a experiencia vai dizendo), no lay over 1.5.
A Favor:Muito pouca responsabilidade, tipo com 3 eur(em jogos com muita liquidez e equilibrados isto é um prato) ganha-se 1 eur apos 20m de jogo.
Situaçoes:
Em jogos equilibrados raramente marcam nos primeiros 15 minutos, mas se marcarem ja ganharam o lay 00, e fecham o 1.5 com ganho nulo no conjunto das apostas q fizeram nos 2 mercados, ou esperam uns momentos pra terem lucro.
Apos 15m de jogo jà podem começar a fechar, ou esperam até aos 30m pra tirarem o maximo de lucro.Mas podem deixar andar até ao intervalo se verem q o red do Lay q fizeram ao 0-0 nao ultrapassa o green do 1,5.
Apos 15m de jogo o green do 1.5 vai papando o red do 00.
Se deixaram andar apos os 30m e depois houver 1 golo, ja podem fechar c lucro no conjunto dos mercados 0-0 e over1.5.
O ponto alto pra se fechar c lucro é por volta dos 30m ou menos, apos isto o lucro vai diminuindo até ao intervalo.
Isto tambem dà pra fazer tudo no CS so q as vez ha grandes alteraçoes nas odds do back 0-1 e 1-0(cartoes vermelhos etc.) que nao nos vai ajudar em nada.

[pcunha6]

boas
tens bons resultados com esta tecnica?

[josemdcp]

Muito bons mesmo.Apesar da responsabilidade ser muito pequena tem q se ter uma banca grande pra tirar bom lucro.

[fomequinha]

Posta ai resultados sff;D

[esteiro]

parece-me que com 50% de proteção dara prejuizo se houver golos nos 10 minutos iniciais. ja entre 40 e 50% deves ter lucro zero, mas ganharás menos, agora é do risco de cada um. Parece bem 1/3 da stake em 25 minutos sendo que podes sair a zero se não correr bem, podendo incrementar este lucro para 2/5 da stake mas já com risco de sair com um prejuizo razoavel com golos iniciais.
O unico problema é os dois golos seguidos perde-se o valor da stake toda(ganha-se a stake toda no 00 mas perde-se o dobro no 1,5 o que da o valor de uma stake), isto com 50%.

Em jogos bem escolhidos"e com um pensamento negativista"(pensando em media, que em dez jogos podera acontecer 2 golos de rajada nos 25 minutos inicias, uma  vez, e um golo talvez quatro vezes , ficando os outros 5 jogos a favor do nosso sistema, temos:

com 10 euros de lay ao 00
Ps: muito bom trabalho José
positivo 5x3,33=16,5
negativo 1x10=10 + 4x0=0

16,5-10=6,5    PS:MUITO BOM TRABALHO JOSÉ

[josemdcp]

parece-me que com 50% de proteção dara prejuizo se houver golos nos 10 minutos iniciais. ja entre 40 e 50% deves ter lucro zero, mas ganharás menos, agora é do risco de cada um. Parece bem 1/3 da stake em 25 minutos sendo que podes sair a zero se não correr bem, podendo incrementar este lucro para 2/5 da stake mas já com risco de sair com um prejuizo razoavel com golos iniciais.
O unico problema é os dois golos seguidos perde-se o valor da stake toda(ganha-se a stake toda no 00 mas perde-se o dobro no 1,5 o que da o valor de uma stake), isto com 50%.

Em jogos bem escolhidos"e com um pensamento negativista"(pensando em media, que em dez jogos podera acontecer 2 golos de rajada nos 25 minutos inicias, uma  vez, e um golo talvez quatro vezes , ficando os outros 5 jogos a favor do nosso sistema, temos:

com 10 euros de lay ao 00
Ps: muito bom trabalho José
positivo 5x3,33=16,5
negativo 1x10=10 + 4x0=0

16,5-10=6,5    PS:MUITO BOM TRABALHO JOSÉ

Boa analise esteiro
Vou colocar aqui um video c este sistema dum jogo do mundial, pra quem nao apanhou bem a ideia.

[Lusogambler]

Lay over = Back under

Back under 1,5 = Dutching Back 0-0; 1-0 e 0-1

Então esta boa técnica! pode.se fazer toda no CS e poupamos comissão

[fechgasp]

Lay over = Back under

Back under 1,5 = Dutching Back 0-0; 1-0 e 0-1

Então esta boa técnica! pode.se fazer toda no CS e poupamos comissão

Correndo o risco de estar redondamente enganado, o daniel83 não desenvolveu uma plain strategie deste género?

http://forum.contraposta.com/index.php/topic,4400.0.html

Se tiver dizer parvoice avançem 

[josemdcp]

Lay over = Back under

Back under 1,5 = Dutching Back 0-0; 1-0 e 0-1

Então esta boa técnica! pode.se fazer toda no CS e poupamos comissão

Correndo o risco de estar redondamente enganado, o daniel83 não desenvolveu uma plain strategie deste género?

http://forum.contraposta.com/index.php/topic,4400.0.html

Se tiver dizer parvoice avançem 

Aqui nao se trata de dutching, mas sim encontrar um equilibrio entre as stakes a meter no over 1.5 e a stake no 0-0 de maneira a querermos benefeciar com o golo até aos 45m(stake no over 1.5 30p/cento +ou- da responsabilidade q tivermos no 0-0), ou metemos uma stake maior no over 1.5(40p/cento da responsabilidade do 0-0)para nao sermos beneficiados c o golo mas sim com o fecharmos os 2 mercados aos30m.
No q diz respeito a fazer tudo no CS tive quase a acreditar q podiamos fazer o mesmo ai, mas tive q desistir devido as odds do 0-1 e 1-0 nao terem uma descida uniforme em muitos jogos e as vezes até começarem a subir em vez de descer.

[Espiritualista]

parece-me que com 50% de proteção dara prejuizo se houver golos nos 10 minutos iniciais. ja entre 40 e 50% deves ter lucro zero, mas ganharás menos, agora é do risco de cada um. Parece bem 1/3 da stake em 25 minutos sendo que podes sair a zero se não correr bem, podendo incrementar este lucro para 2/5 da stake mas já com risco de sair com um prejuizo razoavel com golos iniciais.
O unico problema é os dois golos seguidos perde-se o valor da stake toda(ganha-se a stake toda no 00 mas perde-se o dobro no 1,5 o que da o valor de uma stake), isto com 50%.

Em jogos bem escolhidos"e com um pensamento negativista"(pensando em media, que em dez jogos podera acontecer 2 golos de rajada nos 25 minutos inicias, uma  vez, e um golo talvez quatro vezes , ficando os outros 5 jogos a favor do nosso sistema, temos:

com 10 euros de lay ao 00
Ps: muito bom trabalho José
positivo 5x3,33=16,5
negativo 1x10=10 + 4x0=0

16,5-10=6,5    PS:MUITO BOM TRABALHO JOSÉ

Boas,
E que tal fazermos um "Famoso" LTD nos 10m iniciais...visto que se pedirmos "preço"(fazer lay ao valor que está o back)...na pior das hipóteses saímos com 1 ou 2 ticks de prejuízo...na maior parte dos casos conseguimos sair "ilesos",ou seja a "zeros".
Proponho 1,5 ou 2 stakes,do valor ao qual fizemos Lay 0-0...



Exercicio prático:

CS 0-0  13@  Lay 100€ (Responsabilidade 1200€)

Over 1,5  1,31@ Lay 600€ (Responsabilidade 186€)

LTD  3,60@ Lay 150€ (Responsabilidade 390€) Se sairmos a 3,5@ ao fim de 10m o Red será de -4,29...

Esta "Protecção do LTD" permite o quê???

Se houver 1 golo nos 10m iniciais...(Valores Aproximados...e sem Comissão betfair)

Ganhamos o CS 0-0... +100€

Perdemos +-100/120€ no Lay Over 1,5...

Ganhamos +-30€ no fecho do LTD (Lay a 3,60@ e Back a 4,5@ na pior das hipóteses...)

Resultado: +100€ + -120€ + +30€ = +10


 

Se houver 2 golos de "Rajada" nos 10m iniciais da mesma equipa...(Valores Aproximados...e sem Comissão betfair)

Ganhamos o CS 0-0... +100€

Perdemos -186€ no Lay Over 1,5...

Ganhamos +-60/70€ no fecho do LTD

Resultado: +100€ + -186€ + +70€ = -16
              


Se houver 2 golos de "Rajada" nos 10m iniciais,1 de cada equipa...(Valores Aproximados...e sem Comissão betfair)

Ganhamos o CS 0-0... +100€

Perdemos -186€ no Lay Over 1,5...

Saímos a "Zeros" ou com um prejuízo residual (-5€/-10€) no fecho do LTD

Resultado: +100€ + -186€ + -10€ = -96

Esta é a pior situação possível....   :


Esta técnica foi descrita pelo Daniel83...algures por aì...(o seu a seu dono...loll)  
P.S.-Quando digo que esta tecnica é do Daniel83...estou a referir-me obviamente à componente do LTD...  


Não será possível igualmente...fazer Lay no 0-0 HT...em virtude da responsabilidade ser menor?  

Abraço

[josemdcp]

parece-me que com 50% de proteção dara prejuizo se houver golos nos 10 minutos iniciais. ja entre 40 e 50% deves ter lucro zero, mas ganharás menos, agora é do risco de cada um. Parece bem 1/3 da stake em 25 minutos sendo que podes sair a zero se não correr bem, podendo incrementar este lucro para 2/5 da stake mas já com risco de sair com um prejuizo razoavel com golos iniciais.
O unico problema é os dois golos seguidos perde-se o valor da stake toda(ganha-se a stake toda no 00 mas perde-se o dobro no 1,5 o que da o valor de uma stake), isto com 50%.

Em jogos bem escolhidos"e com um pensamento negativista"(pensando em media, que em dez jogos podera acontecer 2 golos de rajada nos 25 minutos inicias, uma  vez, e um golo talvez quatro vezes , ficando os outros 5 jogos a favor do nosso sistema, temos:

com 10 euros de lay ao 00
Ps: muito bom trabalho José
positivo 5x3,33=16,5
negativo 1x10=10 + 4x0=0

16,5-10=6,5    PS:MUITO BOM TRABALHO JOSÉ

Boas,
E que tal fazermos um "Famoso" LTD nos 10m iniciais...visto que se pedirmos "preço"(fazer lay ao valor que está o back)...na pior das hipóteses saímos com 1 ou 2 ticks de prejuízo...na maior parte dos casos conseguimos sair "ilesos",ou seja a "zeros".
Proponho 1,5 ou 2 stakes,do valor ao qual fizemos Lay 0-0...



Exercicio prático:

CS 0-0  13@  Lay 100€ (Responsabilidade 1200€)

Over 1,5  1,31@ Lay 600€ (Responsabilidade 186€)

LTD  3,60@ Lay 150€ (Responsabilidade 390€) Se sairmos a 3,5@ ao fim de 10m o Red será de -4,29...

Esta "Protecção do LTD" permite o quê???

Se houver 1 golo nos 10m iniciais...(Valores Aproximados...e sem Comissão betfair)

Ganhamos o CS 0-0... +100€

Perdemos +-100/120€ no Lay Over 1,5...

Ganhamos +-30€ no fecho do LTD (Lay a 3,60@ e Back a 4,5@ na pior das hipóteses...)

Resultado: +100€ + -120€ + +30€ = +10


 

Se houver 2 golos de "Rajada" nos 10m iniciais da mesma equipa...(Valores Aproximados...e sem Comissão betfair)

Ganhamos o CS 0-0... +100€

Perdemos -186€ no Lay Over 1,5...

Ganhamos +-60/70€ no fecho do LTD

Resultado: +100€ + -186€ + +70€ = -16
              


Se houver 2 golos de "Rajada" nos 10m iniciais,1 de cada equipa...(Valores Aproximados...e sem Comissão betfair)

Ganhamos o CS 0-0... +100€

Perdemos -186€ no Lay Over 1,5...

Saímos a "Zeros" ou com um prejuízo residual (-5€/-10€) no fecho do LTD

Resultado:-196€

Esta é a pior situação possível....   :


Esta técnica foi descrita pelo Daniel83...algures por aì...(o seu a seu dono...loll)  
P.S.-Quando digo que esta tecnica é do Daniel83...estou a referir-me obviamente à componente do LTD...   


Não será possível igualmente...fazer Lay no 0-0 HT...em virtude da responsabilidade ser menor?  

Abraço
Nao tou a ver qual a vantagem de usar as 2 tecnicas ao mesmo tempo neste teu exemplo, mas de qualquer maneira é uma ideia q pode ser desenvolvida
A outra ideia de usar o lay ao 0-0HT até ao interva-lo nao dà, agora resta saber se fechar-mos os 2 mercados aos 30m

[_energy86_]

Boa analise esteiro
Vou colocar aqui um video c este sistema dum jogo do mundial, pra quem nao apanhou bem a ideia.

Boas josemdcp
se nao te importares gostava de ver esse video.
Um abraçao

[Espiritualista]

Nao tou a ver qual a vantagem de usar as 2 tecnicas ao mesmo tempo neste teu exemplo, mas de qualquer maneira é uma ideia q pode ser desenvolvida
A outra ideia de usar o lay ao 0-0HT até ao interva-lo nao dà, agora resta saber se fechar-mos os 2 mercados aos 30m

Caro josemdcp,

A vantagem é que cobres parcialmente a parte mais critica....ou seja os 1ºs 10m...Quase com risco "zero"...

Espero ter-te elucidado... 

Abraço

[josemdcp]

Nao tou a ver qual a vantagem de usar as 2 tecnicas ao mesmo tempo neste teu exemplo, mas de qualquer maneira é uma ideia q pode ser desenvolvida
A outra ideia de usar o lay ao 0-0HT até ao interva-lo nao dà, agora resta saber se fechar-mos os 2 mercados aos 30m

Caro josemdcp,

A vantagem é que cobres parcialmente a parte mais critica....ou seja os 1ºs 10m...Quase com risco "zero"...

Espero ter-te elucidado... 

Abraço

Desculpa la se nao entendi bem a tua ideia
Vamos la ver...entao a odd do LTD sobe nos primeiros 10m se houver 1 golo do underdog?é q nao tenho experiencia neste mercado...

[Espiritualista]

Nao tou a ver qual a vantagem de usar as 2 tecnicas ao mesmo tempo neste teu exemplo, mas de qualquer maneira é uma ideia q pode ser desenvolvida
A outra ideia de usar o lay ao 0-0HT até ao interva-lo nao dà, agora resta saber se fechar-mos os 2 mercados aos 30m

Caro josemdcp,

A vantagem é que cobres parcialmente a parte mais critica....ou seja os 1ºs 10m...Quase com risco "zero"...

Espero ter-te elucidado... 

Abraço

Desculpa la se nao entendi bem a tua ideia
Vamos la ver...entao a odd do LTD sobe nos primeiros 10m se houver 1 golo do underdog?é q nao tenho experiencia neste mercado...

Boas,

O que tinha entendido...posso estar enganado...é que os jogos deveriam ser o mais "equilibrados" possível...certo?
Se for nesta optica... a odd do Draw tanto sobe para um como para outro...
Se forem jogos onde exista um claro Fav. .... Já é outra conversa...

Abraço